第03版:新闻评论
本版新闻列表
 
上一篇  下一篇
2026年5月26日 星期

开放虽有“阵痛”,但不必轻言退缩


●高校要做到开放有序、共享有度,在开放中完善治理,实现开放与秩序的双赢。

□胡欣红

近日,武汉大学对公众全面开放收获了不少赞誉,但很快出现了值得关注的新情况。

据媒体报道,不少武大学生在社交平台发帖反映:部分游客存在爬树拍照、直播学生上体育课等不文明行为,激增客流还导致校内部分食堂爆满,就餐高峰期本校学生甚至“一座难求”,引发学生不满与舆论热议。

武大全面开放后出现的这些问题,本质是“新鲜感红利”与管理磨合期叠加的阶段性“阵痛”。武大取消预约后的首个周末,恰好撞上高考前毕业班研学热潮,短期客流井喷直接推高就餐压力。爬树拍照、随意直播等不文明行为,并非开放本身的必然结果,更多是“尝鲜者”好奇心集中释放、部分游客规则意识淡薄所致。这类乱象也并非武大独有,此前有游客在浙江大学草坪上吃火锅、四川大学食堂成了大众饭馆,一些高校赏花季也屡屡出现不文明现象,都是公共空间开放初期的共性问题。这些问题看似棘手,实则是开放进程中暴露的管理短板,绝非开放政策本身的错。

开放与秩序不是对立的命题,校园秩序失衡的根源不在开放本身,而在规则缺失与管理缺位。大学本就不是与世隔绝的象牙塔,其依托公共财政建设,开放校园、共享公共资源是应尽的责任。国内高校曾长期对社会开放,也始终保持着良好秩序,就是最好的证明。如今武大开放后乱象频发,恰恰说明精细化治理没能跟上开放的步伐。这些问题并非无解,更不能成为重回封闭的借口,开放带来的烦恼需要用理性来应对。

真正的治理智慧,从来不是“一禁了之”的简单粗暴,而是要用发展的眼光看待问题,在开放中寻找解法、在磨合中补齐短板。事实上,武大的开放并非无底线放任:禁止社会车辆入校,实验室、学生宿舍保留门禁,教学时段严格管控人员进入,这些已经是精细化治理的初步尝试。后续只要进一步细化游览路线、增设高峰疏导人员、明确不文明行为的惩戒规则,就能逐步消解秩序隐患。换个角度看,武大遭遇的开放“烦恼”,恰恰是推动管理水平精进的契机,没有退回去的道理,更不该成为其他高校封闭校园的借口。

大学“亲民”,也需游客“止于至善”。大学校园开放本就是高校与社会的双向奔赴,既需要校方主动担当管理责任,也离不开游客的文明自觉。对高校而言,开放是姿态,管理是责任,不能因短期乱象动摇开放决心,要以问题为导向,借鉴已有经验,平衡教学科研与社会服务,做到开放有序、共享有度,在开放中完善治理,最终实现开放与秩序的双赢。

对公众而言,走进高校是权利,守护校园秩序是责任。大学的核心价值是学术研究与人才培养,环境的清幽、学风的醇厚是师生应享的基本权益。游客赏景打卡之余,要守住文明底线:不攀爬破坏植被,不随意打扰师生,不挤占学生就餐、学习空间。校园不是公园、菜场,唯有尊重规则、敬畏学术,才能真正感受到学府底蕴,并汲取文化养分。

百年武大,以开放姿态,显包容格局。开放本就是大学应有的常态,秩序是开放可持续的保障。短期乱象只是开放路上的小波折,不必恐慌,更不必因噎废食。唯有理性审视、共治共管,才能实现开放与秩序的双向奔赴。也只有在拆除有形围墙的同时筑牢无形文明规则之墙,才能让大学真正回归社会,让开放包容成为中国高校最动人的底色。


上一篇  下一篇
浙ICP备11065404号-3
Copyright@1984-2006 浙江教育报刊总社. All Rights Reserved.
浙江教育报刊总社 版权所有 建议分辨率1024*768 IE6.0下浏览