近日，杭州市中级人民法院对一起创业服务纠纷作出二审判决：某中介机构在收取3880元基础服务费后，又与大学生创业者约定，对其获批的10万元政府创业补贴按20%比例抽成，即2万元，法院最终认定该条款无效，明确此类行为属于截留政策性资金。政府创业扶持资金本是青年创业者的帮扶后盾，岂能沦为中介牟利的猎物？本案的判决不仅有力捍卫了创业者的合法权益，更释放出明确信号：政策红利是面向特定群体的公共福利，任何试图钻政策空子的行为都将受到法律规制。 （邱 炯 绘）