第07版:教师周刊▪
本版新闻列表
 
上一篇  下一篇
2026年4月3日 星期

教师自费买奖品给学生,是利是弊?

下期话题:教师工学矛盾
如何解决?

树人中学张祖平(楼主)

经常看到一些教师自费给学生买学习用品甚至零食当奖品,用来激励学生学好这门学科,这种做法是利是弊,你怎么看?

赵占云

教师自费购买学习用品作为奖品,以此激励学生学好这门课,这确实是我们提倡的多元评价激励机制的一种体现。然而,不少教师喜欢用零食作为奖品,这一点值得商榷。

现如今,许多家长对学生的身心成长十分关注,特别是对入口的食品会特别控制。以我自己的孩子为例,从小就养成不主动吃糖的习惯,但上学后,教师时常会用棒棒糖等糖类零食作为奖励,小孩子嘴馋,难免会抵制不住诱惑。

因此,教师在选择奖品时需要进行多重考量,避免“好心办坏事”。

浩 军

以物质奖励如美味佳肴、小玩具、学习用品等奖励学生,偶尔为之或在短期内实施,确实有助于调动学生的学习积极性。

然而,确立奖励标准至关重要。教师应在班级中建立清晰、公平的日常评价机制,例如将“每天按时完成作业”“积极参加校内活动”或“为班级集体争得荣誉”等作为依据。

只有当学生们都认可这些奖励标准时,教师再根据每个学生的具体表现进行公开奖励,才能有效引导学生体会学习与成长的成就感。

至于物质奖品的来源,应当使用班费由班委集体采购小奖品。这种做法既公开透明,又不会给教师个人造成经济负担,还能让教师避私下收受礼品之嫌。

龙泉许东宝

愿意自费购买奖品来奖励学生的教师无疑是好教师,最起码他是把学生真正当作独立的个体来看待的,是愿意与学生们站在一起的。

学生年纪尚小,都希望得到教师的表扬。如果表扬得恰到好处,确实能激发他们更强的学习欲望,这远比强迫学生学习要强得多。

不过,病从口入,奖励零食还是要多加注意,慎之又慎,千万不能出现食品安全问题。

奖品的价值不宜过高。我很反对一些地方中考或高考奖励优秀学生数万元现金的做法。重奖可能导致学生形成错误的金钱观,是弊大于利的。

静若夏柳1

自费给学生买奖品是我经常做的事。说实话,我们班的学生挺喜欢的。我用看得见的物质奖励来肯定他们各方面的进步或优点,这在很大程度上激发了他们的上进心。

作为语文教师,我并不只奖励学生在语文学习方面的进步,而是尽可能关注学生在校生活的各方面表现。比如,认真及时完成作业、上课积极发言、课间活动注意安全、主动打扫卫生、爱护班级绿植、喜爱课外阅读、对师生有礼貌、平时乐于助人等。

每学期初,我会跟学生商量并制订好班级章程,平时通过积分,按班级章程进行奖励。奖品都是我自费买的,通常会买学习用品、小玩具或零食等。

学生最喜欢的奖品是零食,而这是我特别担心的。万一哪个学生吃坏肚子,就会好心办坏事,甚至造成不堪设想的后果。所以,我也常常处于矛盾中:自费给学生买奖品,确实能鼓励学生,还能增进师生之间的感情;但万一踩到雷区,只能是“吃不了兜着走”。这让我挺为难的。

吴笔建

如果教师沦落到必须自掏腰包买奖品来激励学生,在我看来,这折射出的是教育的某种失败。如今人们的生活水平总体不错,学生大多在物质上并不匮乏,而教师购买的奖品往往相对普通,未必能让他们真正心动。

其实,在物质生活极大丰富的今天,学生更在意的是教师的表扬,在乎的是上台领奖的仪式感,以及同学雷鸣般的掌声和羡慕的眼光。


上一篇  下一篇
浙ICP备11065404号-3
Copyright@1984-2006 浙江教育报刊总社. All Rights Reserved.
浙江教育报刊总社 版权所有 建议分辨率1024*768 IE6.0下浏览