第07版:教师周刊▪课堂创新
本版新闻列表
 
上一篇
2026年3月27日 星期

课堂奖品代替不了激励性评价


□永嘉县乌牛第一小学 金 甫

上学期,我下乡连续听了十几节小学低年级公开课,发现了一种耐人寻味的现象:日常课堂上,教师几乎很少采用奖品激励措施;而在比赛课、观摩课等公开课上,教师却频频发放奖品。

这些奖品既有笑脸、小星星、卡通形象等贴纸(精神奖励),也包括学习用具和食品(物质奖励),目的是想调动学生的学习积极性,并赢得现场听课人员的好感。

但深入思考后不难发现,这种激励手段存在不少弊端。

一是影响了教学过程的连贯性。讲课过程中,教师多次停下来发奖品,占用了课堂教学时间,使原先正常进行的教学步骤变得不那么流畅了。

二是分散了学生的注意力。有的教师一上课就忙着发奖品,学生忙着领奖品、数奖品,课堂乱哄哄的。得到奖品的学生欢天喜地,把玩不止,或向其他学生炫耀;没得到的则唉声叹气,眼巴巴地瞅着教师手中的奖品。“几家欢乐几家愁”,大家都无法静心上课,降低了课堂学习效率。

三是冲击了日常教学秩序。学生在奖品的刺激下表现积极,如果日常课堂没有任何奖励,就会觉得没意思,不想多发言,形成对奖品的功利性依赖。

公开课的实质在于研讨,理应崇尚真实、平实与实用。诚然,在教学过程中发放奖品,对调动学生积极性、活跃课堂气氛有一定作用,特别是对于低年级学生来说,效果明显。

面对丰厚的奖品,有能力的学生自然会用优异的表现来争取,即便是基础稍弱的学生,也会产生碰碰运气的念头。

但如果教师不能控制适度,往往会弄巧成拙。当教师准备抽学生回答问题时,场面一般比较混乱。很多学生为了引起教师的注意,会趴在桌子上,或站起来,或跑到过道里,热闹的场景不亚于超市门口的抽奖,很容易让人感到作秀的嫌疑而产生诟病。

起初,学生得到奖品后,可能会小心收藏起来,把它作为一种纪念,不时拿出来看看,或和同学分享。而随着现在大多数家庭的物质条件变好,类似的奖品拿多了,有的学生不当回事,或觉得用处不大,随手放在某个角落,甚至下课就找不到了。

因此,课堂奖励应该遵循“以精神奖励为主、物质奖励为辅”的原则,以激发学习兴趣、扩大参与面、提高课堂效率为目的。教师要给予一定的引导,让学生学会如何面对奖励,并形成这样一种认识:学习是被我的求知欲驱动的、自觉自愿的活动。


上一篇
浙ICP备11065404号-3
Copyright@1984-2006 浙江教育报刊总社. All Rights Reserved.
浙江教育报刊总社 版权所有 建议分辨率1024*768 IE6.0下浏览