□杭州市育才大城北学校 刘沁瑜

家长开放日的语文课刚刚结束，人群渐渐散去，两名家长却留了下来。一名家长说：“老师，上课时能不能也给没有举手的学生多一些表达的机会？”

另一名家长则说：“应该统一学生的举手姿势，您总关注手举得高的学生，这对其他学生不公平。”

教室里异常安静，粉笔灰在光柱中轻轻浮动。

课堂上，我已尽可能关注每个学生的举手情况，努力给大家发言机会，可家长们的建议，依然如意料之外的涟漪。没想到，这些在我日常教学中未曾深入思索的细节，却在家长眼中化作关乎孩子成长的“大事”。看似敏感的言辞背后，藏着他们对教育公平的期待。那些亟待平衡的不同声音，恰恰是教师突破教学局限、实现专业成长的珍贵契机。

“请谁发言”，这一看似简单的课堂选择，实则蕴含着教育的深层智慧。对于教师来说，不同的问题指向不同的教学目标，对应着不同层次的学生。每一个被邀请发言的学生，都代表着他背后有着同样困惑的一群学生。而决定由谁来回答这个问题，更是对教师学情把握能力的直接考验。

只有在日常教学中足够关注每个学生，才能精准判断：哪些问题会让后进生遇到阻碍，哪些内容需要中等生巩固提升，又有哪些挑战适合激发优等生的潜力。

课堂的精妙设计，正是要让不同水平的学生都能在原有基础上有所收获，实现知识与能力的增量。从这个角度看，“请谁发言”绝非随意之举，而是需要教师在备课阶段就精心规划的重要环节。每个学生举手的背后，都藏着因材施教、分层教学的大学问。

再次站在讲台上，我先示范标准的举手姿势——手肘轻靠桌面，手臂自然弯曲，五指向上。

接着，我比以往多加了一步：“但举手的方式也可以更灵活——如果你有特别精彩的想法，或者举了好几次手老师都没看见，有些气馁，就大胆把手举过头顶，像发射小火箭一样。”

学生们兴奋地模仿起来，教室里顿时升起许多小手。

我继续说道：“不过，随意插话就像突然按下暂停键，会打断大家的思考。每个同学的想法都很珍贵，我们要耐心等待属于自己的发言时刻。”

“教师提出的每个问题都有不同的小目标。请同学回答，不仅是检验知识，更是希望通过他的答案，帮助所有遇到同样困惑的小伙伴。”

我停顿了一下，说道：“有时候老师突然叫没举手的同学，那是在玩‘专注力大挑战’，帮大家把走神的小念头抓回来。”

新规则实施后，课堂发生了奇妙的变化。曾经沉默的小雨，虽然还是很少主动举手，但是当遇到适合她的问题时，总能自信地表达想法；好动的轩轩学会了用规范的手势传递思考；而那些原本急于表现的学生，也开始用期待的目光倾听同伴发言。还有学生下课时偷偷和我说：“老师，我知道你课上为什么会突然请小明回答，因为他刚刚走神啦。”

“现在，老师要随机抽同学来回答啦。”每当我这样宣布时，每个学生都会挺直腰板，更加专注地思考起来。

这场关于举手的风波，最终化作家校之间信任的纽带。它让我深刻明白：教师面对家长的诉求时，唯有以开放的心态聆听、用专业的智慧调和，才能将矛盾转化为成长的养分。