第03版:新闻评论
本版新闻列表
 
上一篇  下一篇
2025年6月24日 星期

不打扰, 是对“韦神”最好的尊重


●当每一位科研工作者都能在不受打扰的环境中深耕,国家的科研事业才能真正枝繁叶茂。

□胡欣红

继开通短视频账号引发风波后,一段韦东奕在食堂就餐时被多人围观拍摄的视频,又引发新一轮关注。画面中,围观者举着手机凑到他身边合影,而他只顾低头吃饭,毫不理会周遭的喧嚣。

科学信仰、知识偶像崇拜,是现代社会的普遍现象。但对韦东奕的过度关注,显然已异化成一场流量狂欢。围观合影的人或许并无恶意,但没有征得当事人同意就开始拍摄,让打卡式围观变成了炫耀的资本。这种令人感到窒息的画面,不仅违背了基本的社交礼仪,更严重干扰了韦东奕的个人生活。有网友直言:“这不是追星,是对学者的无礼冒犯。”

这种越界打扰,本质是对学术尊严的消解。韦东奕的价值本应体现在数学领域的研究中,而非被镜头定格在“啃馒头喝矿泉水”的标签化形象中。当舆论聚焦于他的牙齿健康、饮食习惯,学术本身已被娱乐化的狂欢淹没。北京大学相关负责人回应“共同保护好学者专心治学的宁静环境”,正是因为这种喧嚣早已突破了公共空间的边界,让学者连“安心吃口饭”都成了奢望。

韦东奕的成就,源于他对数学数十年如一日的潜心钻研——从15岁斩获国际数学奥赛金奖,到深耕流体力学方程的正则性问题,他的每一步突破都需要极致的专注。而科研所需的“冷板凳”精神,恰恰与流量时代的“聚光灯”效应格格不入。

线上的喧嚣蔓延至线下,舆论场的关注转化为食堂里的围堵,学者的正常生活被挤压,科研节奏也极易被打乱。当聚光灯肆无忌惮地照进学者的餐桌,我们不得不思考:当科学天才被流量逻辑裹挟,学术研究所需的专注与宁静该如何安放?

对韦东奕的关注‌,应该更多地投注在对他科研成果的认可和支持上。不打扰,是对学者最好的尊重。学者们需要的不是流量加持的“神坛”,而是一张能静心演算的书桌、一个不被打扰的饭堂。韦东奕的价值在于对数学的热爱与贡献,而非满足公众的猎奇心理。网友的关注若真指向知识本身,就该聚焦于他的科研成果,而非消费他的生活细节。

流量时代,“韦东奕们”不应成为被消费的符号。科学探索本就是小众而孤独的事业,学者不必成为网红,学术也不该沦为娱乐。我们应共同守护这片学术净土,让科研之路畅通无阻。北大的回应,不仅是为了韦东奕个人,更是为了守护整个学术圈的纯粹性——当每一位科研工作者都能在不受打扰的环境中深耕,国家的科研事业才能真正枝繁叶茂。

韦东奕在食堂被围观时的沉默,或许是对喧嚣最有力的抗议。当我们讨论“如何才能让他安心吃饭”时,本质是在追问一个社会该如何对待真正的知识精英。答案其实很简单:收起镜头,放下猎奇,给学者留一片安静的天地——因为只有当聚光灯熄灭,智慧的光芒才能真正照亮学术的旷野。与其围观“韦神”生活,不如学习其淡泊名利、专注学术的精神品质,这才是社会需要的正能量。


上一篇  下一篇
浙ICP备11065404号-3
Copyright@1984-2006 浙江教育报刊总社. All Rights Reserved.
浙江教育报刊总社 版权所有 建议分辨率1024*768 IE6.0下浏览