□曲 征

一款外形酷似香烟的棒棒糖正在部分小学生中流行。近日，有媒体记者走访河北多所小学发现，学校周边超市公开售卖该商品，其包装盒印有夹烟手势图案，棒体设计出“过滤嘴”和“燃烧端”，吸食动作与吸烟高度相似。

香烟造型的棒棒糖在校园流行，是对未成年人健康成长的潜在威胁。这种酷似卷烟的棒棒糖，尽管本质只是普通糖果，其外观仍会引发观者的强烈不适。我们不禁要追问：将儿童食品设计成香烟造型，其真实意图究竟是什么？

这种设计本质上是利用儿童认知发展的特点进行不良诱导。心理学研究表明，小学阶段的儿童正处于行为模仿的关键期，他们对成人的行为充满好奇，但缺乏判断能力。仿烟棒棒糖通过将吸烟行为与吃糖的愉悦体验建立关联，借助视觉强化和动作模仿，可能逐步弱化儿童对烟草危害的认知。

更令人担忧的是，‌20岁之前，青少年大脑中负责决策控制的前额叶尚未发育成熟，这一时期形成的行为记忆可能对健康产生长期影响。中国疾控中心2024年调查显示，我国15~24岁人群中，86.7%的吸烟者表示第一次吸烟发生在18岁前。吸烟起始年龄越低，越易形成烟草依赖。

仿烟棒棒糖的流行，反映出部分企业未切实履行《中华人民共和国未成年人保护法》规定的保护义务，特别是对未成年人身心健康保护方面的责任缺失。部分商家采用“三无”产品策略（无生产许可证、无成分标识、无警示语）规避监管，让仿烟棒棒糖通过校园200米以内零售终端销售。这种低成本、高利润的商业模式，实质上是以牺牲儿童健康权益为代价的短期逐利行为。‌

事实上，我国作为《烟草控制框架公约》缔约国，其第十三条及其实施准则要求通过立法全面禁止烟草广告、促销和赞助，并特别规定禁止生产销售对未成年人具有吸引力的烟草造型实物‌；《中华人民共和国未成年人保护法》第五十九条与《中华人民共和国烟草专卖法》第五条协同实施，共同构筑未成年人烟草防护法律屏障。然而实践中，监管部门对违规商家多采取约谈叫停等临时性措施，难以形成制度性震慑。

保护未成年人远离烟草诱惑，既需要未雨绸缪的制度设计，还需要构建多方协同的防护网。学校要加强引导，通过主题班会等讲解烟草危害；家长应提高警惕，关注孩子的消费行为，及时纠正其不良模仿倾向；电商平台应履行主体责任，下架“趣味搞怪”等误导性标签的仿烟产品。当务之急是强化监管，可援引《中华人民共和国未成年人保护法》第五十九条，将仿烟棒棒糖等产品纳入监管体系。‌

未成年人的世界不该有烟草的阴影。保护未成年人远离烟草诱惑，既需要法律的刚性约束，也需要企业守住道德底线，更需要全社会形成“健康成长无小事”的共识。唯有如此，才能让棒棒糖回归甜蜜本质，让校园周边不再出现这种糖衣炮弹式的健康隐患。