●显然，赚家长口袋里的钱和拿孩子赚钱的“饭圈文化”，突破了规则底线，也走到了生存终点。

□邓海建

8月20日，偶像组合“天府少年团PANDABOYS”在成都发布单曲宣布出道。这个组合由7名男孩组成，成员的平均年龄只有8岁，最小的7岁，最大的也仅有11岁。由于成员年龄过小引发众多争议，该团体在出道4天后宣布解散。

“天府少年团”出道即解散。有人说这是拿童年来“摇钱”，也有人说这是“饭圈文化”下的蛊，还有人说这是《娱乐至死》里的镜像……在宣布解散的当天，成都市教育局德育与宣传工作处负责人表示，对这个低龄偶像团，地方教育局高度关注。对于网友质疑的团队成员是否存在辍学的现象，目前也正在通过多种途径进行核查。

七八岁的孩子，与其说成团是“梦想使然”，倒不如说是“父母或资方的梦想使然”。舆论的担心也不是杞人之忧：比如义务教育法明确规定，学龄儿童必须接受义务教育，是有强制性的，以严防未成年人辍学。又比如今年儿童节，新修订的未成年人保护法正式施行，“未满16岁不得网络直播”等正式入法。这样的语境下，大张旗鼓打造低龄偶像团，就是在倒行逆施。

此前，这个团队所属的文化传媒公司发文回应质疑，强调公司不是把孩子当作赚钱的工具，而是在孵化具有时代意义的新一代少年榜样。这话听起来“没毛病”，不过演艺公司又不是福利机构，难道还能免费为时代输出所谓的“少年榜样”？毋庸置疑的是，低龄偶像团如果是投资项目，就自然遵循了“养成系”的训练逻辑。且不说这个公司究竟有没有正规的艺术培训资质，即便是合规培训，让七八岁的孩子走国外练习生培训路线——合适吗？合法吗？

在应援经济暗流汹涌的今天，我们当然明白优质偶像团的市场价格，也明白这种操作模式的醉翁之意。或因如此，“童星”“童模”才会风生水起，“偶像养成”低龄化才成为一门趋之若鹜的生意。此前有媒体报道称，在“童模圈”，有些家长甚至为了不让孩子长高而长期给孩子喂“乖乖水”（这种药物以激素为主，长期服用能起到抑制儿童长高的作用）。这究竟是“造星”还是虐童？聚光灯下究竟是孩子们的舞台还是大人们的名利场？

人的成长规律之一，就是在什么年纪做什么事。许多年前星光熠熠的银河艺术团、小荧星艺术团，小团员也只是在孩提年代唱着孩子们的歌曲——没有过多的“艺术包装”，也不会培养“小大人”，更不会把孩子拿到市场待价而沽。一句话，孩子“像个孩子”，艺术才会更像艺术。

在“饭圈”失范、流量“翻车”的今天，有年轻粉丝挤碎机场扶梯玻璃、为明星打榜投票把大量牛奶倒掉、为维护自家偶像谩骂攻击……“娘炮文化”盛行、畸形审美当道。义务教育阶段的孩子在“饭圈文化”鼓噪下过早进入娱乐圈，显然有百害无一利。

值得注意的是，今年8月是广电总局的综艺节目专项排查整治月，相关部门明令严控偶像养成类节目。日前，中央网信办更是发布关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知，提出取消明星艺人榜单、严控未成年人参与、规范应援集资行为等十项措施。显然，赚家长口袋里的钱和拿孩子赚钱的“饭圈文化”，突破了规则底线，也走到了生存终点。类似低龄偶像团这样的生意，彻底“凉凉”了！