第05版:教师周刊·论文
本版新闻列表
 
上一篇  下一篇
2020年4月24日 星期

小学STEM课程中工程设计思维培养的指导策略
——以浙江—印州STEM“课程平移项目”《力和运动的传输》为例

□杭州市胜利小学 徐寻知

近年来中小学兴起STEM学习热潮,但笔者通过课堂观察和反思,发现在培养学生的工程设计思维方面还存在课程有局限、教师不够重视和学生已有能力缺乏等问题。

自2016年起,浙江省教育厅与美国印第安纳州教育厅连续合作实施“浙江—印州中小学课程平移项目”,邀请美国教师走进浙江中小学课堂,面向学生开展STEM教学。笔者通过连续10天平移项目的跟踪观察和翻转教学,尝试提出小学STEM课程中工程设计思维培养的教学模型以及相应的教学策略,藉以在STEM课程中培养小学生工程设计思维,并意图将工程设计思维的培养作为STEM教育的核心任务之一,将工程设计思维视为创新必备的逻辑思维能力。

一、工程设计思维培养的教学模型构建

STEM教育下的教学模型各有特色,笔者通过课程平移的现场教学观察,发现美方课程中有一套完整的基于设计的教学模型,即:提问—解决—设计—创造—测试—改进。

通过对美方教师课堂中工程设计思维培养的细节观察,结合克罗多纳基于设计的科学探究学习循环模型,笔者尝试构建出适合中国学生的STEM课程中工程设计思维培养的教学模型:设计与实施—分解任务、明确设计目标—确定设计要求和相关规范—进行设计和规划—实施建模建构—分享解决方案。

二、工程设计思维培养的教学策略

1.利用科学日志本,了解学生元认知。教师在实验过程中,都会强调学生需及时记录科学日志。其策略操作要点为:合理安排好设计和记录时间,留出充分空间让学生记录并反思;提供给学生的日志本中专门用于设计的小方格纸,潜移默化地渗透设计中画图的规范性;日志中数据的记录要求有真实性,提醒学生不能有选择地去记录数据数值,只有真实数据才能分析出问题的所在,才能真实反应实验的过程。

2.启发式教学,拆解核心问题。启发式教学策略就是根据教学目的、内容、学生的知识水平和知识规律,运用各种教学手段,采用启发诱导办法传授知识、培养能力,使学生积极主动地学习,以促进身心发展。其策略操作要点为:如出示“设计制造一辆汽车”的任务以及设计要求;教师和学生一起讨论核心问题,让学生思考核心问题中包含了哪些子问题;让学生进行独立的思考设计,然后进行小组内分享;小组共同进行设计,教师严格控制组间的交流,强调组内独立的思考和原创性。教师要留意学生的参与度,观察学生如何进行沟通,了解学生是否真正领会了任务的意义。

3.规矩在前,建立规则意识。发自内心的、以规则为自己行为准绳的意识,能直接影响学生的情感、思维、行为、习惯及气质的形成。其策略操作要点为:包括“速听从指令,在说话前请举手,如果需要离开位置请举手示意”等课堂规则;包括“原始设计图、修正记录、试验表格、二次设计图”等设计规则;包括“先修改设计图再修改产品,设计图中必须见到不同颜色标记的二次修改处,成功或失败的修改都要保留”等修改规则。

4.设立“脚手架”,提供平面参考图范例。其策略操作要点为:在整个项目中,教师一共出示过两次不同的小车平面参考图,第一次是让学生搭建该小车,并对小车进行某因素对行驶距离的影响实验时;第二次是到了最终挑战环节,学生明确拆解核心问题,明确设计意图之后,教师再次出示该设计图,让学生感受为何看了设计图就能够拼搭出相应的小车。

5.不吝时空,提供长时间的互动交流空间。生生互动是指学生之间的交流、质疑、争辩、补充。其策略操作要点为:出示挑战任务并短时间的独立思考后,教师提供了第一次小组内生生讨论、拆解任务的时间;要设计怎么样的小车来完成挑战,教师提供了第二次小组内生生讨论的时间和长达两节课的设计时间。总的算下来,在学生动手根据自己的设计图进行制作小车之前,教师至少提供给了学生100分钟的时间思考、讨论和设计。

6.鼓励思考允许犯错,从失败中受益。无论是学生的学习活动,还是人类的一切发明创造活动,都离不开思维,思维能力是学习能力的核心。其策略操作要点为:学生根据自己的设计图制作出的小车并不能一次性成功,甚至很多小组尝试了多次也未能成功;教师将所有学生召集回教室,问:“你们成功了吗,还没成功的问题出在哪里?”让学生从失败中受益,学生在每一次活动过后,通过自己的反思,找出实验中导致失败的因素,加以改进,再重新设计,会对自己的实验过程有一个反思,提升自我反思能力。

7.及时反思,自主总结。反思总结策略:在学习结束后,教师应引导学生对自己进行全面、深入的反思,学生从学习态度、方法、合作技能等方面进行反思,找出自己做得好的地方和还需要改进的地方,将自己的反思用语言、文字表达出来,使得认识更为清晰。其策略操作要点为:进行挑战小车的设计,要求设计成什么样就做成什么样,并通过长时间的测试和修改之后,每个小组在组内讨论制作小车过程中的“挑战困难”和“成功之处”,并将整个过程的总结写在日志本上;小组讨论之后,进行全班的交流,教师协同全班同学对每一组的设计进行反馈,提出肯定之处和修改建议;运用要求学生做学习小结的策略,通过将第一次设计的小车图纸和第二次设计的图纸进行对比,可以让学生更好地总结出自己设计时的优缺点,尽可能将设计优化,给予学生充分的自我反思,提高学生学习自主性。


上一篇  下一篇
浙ICP备11065404号-3
Copyright@1984-2006 浙江教育报刊总社. All Rights Reserved.
浙江教育报刊总社 版权所有 建议分辨率1024*768 IE6.0下浏览